Engedéllyel viselt riasztópisztolyát tisztította a fogorvostudományi kar adjunktusa a kar laborjában Braunitzer Gábor, ezért a rektor feljelentette. Munkaügyi pert indított, első körben vesztett.

Áprilisban írta meg lapunk, hogy TEK-esek teperték földre az egyetemi adjunktust, aki engedéllyel tartott lőfegyverét tisztította a fogorvosi kar laborjában - napokkal az eset után. Braunitzer Gábor ügyében később az ügyészség utasította a rendőrséget, hogy szüntesse meg az eljárást, hiszen nem történt bűncselekmény. Az egyetem azonban elbocsátotta, munkaügyi pert indított. A Blikk információi szerint a pert első fokon elvesztette: a munkaügyi bíróság szerint tette alkalmas volt arra, hogy másokban félelmet keltsen, ezért jogszerű volt a kirúgása.

Braunitzer Gábort a nyomozás megszüntetésének ismeretében meglepte az ítélet.
– Az indoklás úgy szólt, hogy úgy is lehet valami jogellenes, hogy nincs rá tiltó szabály. A bíró szerint a tettem alkalmas volt arra, hogy riadalmat keltsek. A döntésbe nem nyugodtam bele, fellebbezek, és arra is készülök, hogy hamis vád miatt feljelentést teszek, hiszen ma már tudom, hogy valaki hamis dolgokat állított a rendőrségnek a fegyvertisztításról - nyilatkozta a Blikknek.

Forrás: delmagyar.hu

Eseménynaptár

loader

Sztrájk 2.0



Meg­je­lent Ber­ki Er­zsé­bet tu­do­má­nyos i­gé­nyű össze­fog­la­ló mű­ve a mun­ka­harc esz­kö­ze­i­nek ma­gyar­or­szá­gi al­kal­ma­zá­sá­ról.
A Sztrájk 2.0 el­ér­he­tő e‐book for­má­ban.

Megvá­lasz­tot­tak — Mi lesz most?



A szem­lé­le­té­ben teljes mér­ték­ben újdon­ság­nak szá­mí­tó könyv egy­részt meg­oldást nyújt a ma­gyar szak­szer­ve­ze­te­ket is súj­tó fo­lya­ma­tos tag­lét­szám­csökkenés meg­állí­tá­sá­ra, más­részt se­gít át­te­kin­te­ni a mun­ka­he­lyi tiszt­ség­gel já­ró fe­la­da­to­kat, va­la­mint azok si­ke­res el­lá­tá­sá­hoz gya­kor­la­ti ta­ná­csok­kal lát­ja el a mun­ka­he­lyi szak­szer­ve­ze­ti tiszt­ség­vi­se­lőket.

To­vábbi in­for­má­ció